통합당 토론회 간 진중권①..."코로나 없어도 졌다...정말 답이 없구나 생각"
(서울=뉴스1) 송영성 기자 | 2020-05-15 19:59 송고 | 2020-05-15 21:20 최종수정
'진보논객' 진중권 전 동양대 교수가 미래통합당의 4·15 총선 참패 원인을 진단하고 해결책을 제시했다. 그는 "통합당은 뇌가 없다"는 등 통합당 현역 의원과 총선 후보를 앞에 두고 쓴소리도 거침없이 내뱉었다.
진중권 전 교수는 15일 국회 의원회관에서 열린 유의동·오신환 미래통합당 의원이 공동 주최한 '제21대 총선을 말하다! 길 잃은 보수정치, 해법은 무엇인가' 토론회 첫 발제자로 참석했다.
먼저 진 전 교수는 통합당의 총선 패배 원인을 '단기적인 것'과 '장기적인 것'으로 나눠 분석했다. 진 전 교수는 "단기적인 원인은 코로나19가 사태가 너무 컸다"면서도 "그런데 코로나19가 없었어도 참패했을 거다"라고 말했다.
이어 "황교안 씨가 당 대표한 것이 탄핵의 강을 건너지 못함을 보여준다. 그는 탄핵 총리였고 패전투수다. 그런데도 당 대표를 시키는 건 탄핵을 인정하지 않는 메시지로밖에 보이지 않는다"며 "극우 보수 유튜버들과 단절하고 정상적인 보수층을 설득해야 하는데 이마저도 실패했다"고 분석했다.
그러면서 "저도 처음으로 통합당을 찍어볼까 생각까지 했다. 하태경이나 이준석이었으면 표를 던졌을 것"이라며 "인물만 괜찮으면, 웬만하면 했겠는데 그런 게 없었다. 정의당 후보도 있어 찍지 않았다"고 말했다.
장기적 원인으로는 '변화한 한국 사회'와 그 변화에 제대로 대응하지 못한 통합당의 '무능'을 꼽았다.
진 전 교수는 "한국 사회는 100년도 안 되는 짧은 시간 안에 농경사회에서 산업화시대, 그리고 1990년대 중반부터 정보화 사회로 진입하는 변화를 겪었다"며 "과거 보수 정권이 권력을 잡은 것은 농경사회 사람이 산업적 생산력을 보며 느끼는 경이로움 때문이었다"라고 설명했다.
이어 "그러나 시대가 변했다. 386세대는 586세대가 돼 주류가 됐는데 이들에게 공감했던 세력이 2000년대 들어와 IT 세력으로 주체가 됐다"며 "토목과 건축 등 전통적인 제조업을 보더라도 모두 IT와 결합한다"고 말했다.
그러면서 "이런 변화를 잘 보여주는 게 권력 비리 양상"이라며 "과거 보수 정권에서는 토목공사 등 입찰 비리가 주였다면 지금은 어떤가. 신라젠, 라임사태 등 금융자본과 결탁한다"고 말했다.
IT가 모든 산업에 접목되면서 언론과 소비 주체도 젊어졌다고 분석했다. 진 전 교수는 "제가 한 방송에 나갔는데 그 방송 시청률이 너무 안 좋아 걱정하는데 방송사 측에서 '2040 시청률은 괜찮다'며 걱정을 하지 않더라"라며 "2040이 광고 시장 타깃이고 이들이 소비를 꽉 잡고 있는데 언론마저 이들 중심으로 인프라가 갖춰져 있다"고 분석했다.
시대상을 반영하고 전파하는 문화·학계에서도 보수는 전혀 대응하지 못했다고 분석했다. 진 전 교수는 "제가 어릴 때 늘 보던 영화가 반공영화인데 이제는 '화려한 휴가'나 '1987' 등의 영화가 젊은이들에게 각인돼 있다"며 "학계도 민주당이 하기 뭐한 일들을 대신 처리하는 어용 교수들이 일종의 청부업자 노릇을 하고 있다"고 지적했다.
진중권 전 교수는 "박정희 때 정체성은 산업 전사였는데 이것에 집착하다 보니 새로운 세력을 보수화하지 못했다"며 "과거 보수와 진보의 투표 분기점이 40대 초중반이었다면 이제는 50대 후반이고 몇 년 후면 60대로 더 올라갈 것인데 그러면 보수의 전통 지지층은 돌아가신 분들이 된다"고 지적했다.
이어 "박정희 신화는 물 건너갔는데도 보수는 상당히 무능해 이명박 정부는 개발도상국 아니면 불가한 '747' 성장론을 꺼내 들고 박근혜 정부는 과거의 3공화국 시절의 정치를 했다"며 "현재의 민주당이 권력을 장악하는 데 20년이 걸렸듯 보수도 (재집권하려면) 비슷한 시간이 필요할 수 있다"고 진단했다.
yssong@news1.kr
